Período Post conductista

Período Post conductista Al finalizar el dominio del conductismo en la política comparada en 1966, fueron publicadas las obras de Easton y Almond y Powell sin tener los resultados positivos esperados, al contrario pues hablaban del funcionalismo estructural como una teoría general de la política; sin embargo la obra “Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments” de Seymour Lipset y Stein Rokkan en 1967 marco un comienzo de una nueva agenda intelectual. La experiencia del fascismo y la Segunda Guerra Mundial continuó pesando en las mentes de muchos académicos, esto hizo que la posición de conservadores y radicales se pusiera en contra el actuar del gobierno y evidencio a democracia como un lujo para algunos. Por otra parte, el consenso de los valores liberales no fue reemplazado por un nuevo consenso sino por la coexistencia con conservadores y radicales dando como resultado la confrontación de ideas. El nuevo período en la evolución del periodo “post-conductista” introdujo nueva literatura significativa implicando una redefinición de la materia de estudio de la política comparada sin rechazar las preocupaciones del estudio del comportamiento político pero temas de interés como el corporativismo de Theda Skocpol en 1985 con la publicación de “traer de vuelta al Estado” La crítica del conductismo conllevó a un reenfoque de la política comparada en el Estado, las relaciones Estado-sociedad y las instituciones políticas orientadas a construir una nueva metateoría para reemplazar al funcionalismo estructural. De igual forma surgieron temas de interés como la formación del Estado y las revoluciones, las variedades de autoritarismo y democracia, el quiebre de la democracia y la transición a la democracia, las instituciones democráticas, la social democracia y los modelos de desarrollo económico, los cuales permitieron avanzar en teorías y conceptos para analizarlos procesos políticos y para abordar la pregunta del cambio político de la época. El uso de estadísticas, introducido en el período anterior continuó y la investigación se basaba en sondeos de opinión y a la generación de bases de datos también a desarrollarse una literatura cuantitativa y empezó el estudio del comportamiento electoral alterando el comportamiento de la política comparada. Los comparativistas siguieron un camino diferente, produjeron y discutieron una serie de textos metodológicos sobre estudios de caso y comparaciones de pocos países con debates sobre cultura política, basada mayormente en datos de encuestas exponiendo serias reservas a la investigación cuantitativa y no prestaban atención a los avances liderados por académicos estadounidenses creando una tensión insostenible.